“A 25 AÑOS DE LA RECUPERACION DE LA DEMOCRACIA ARGENTINA”
1983-2008
Mar del Plata, 03 de junio de 2008.-
SEÑOR PRESIDENTE
DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE
ARQ. MARCELO ARTIME
Es de público
conocimiento y causa de enorme preocupación, la situación de
reclamo no atendido que viene planteando el sector agropecuario
ante el Gobierno Nacional. Este reclamo, que lleva en realidad
mucho tiempo, se ha manifestado de manera muy visible, a raíz
de la modificación del esquema de retenciones a las
exportaciones, llevándolo a un nivel de voracidad fiscal
insostenible para cualquier sector.
El conflicto, en gran
parte debido a la actitud de poca o nula predisposición al
diálogo y de planteo de viejas y falsas antinomias entre los
ciudadanos, que poco aportan a la paz social por parte del
Gobierno Nacional, pareciera estar avanzando hacia un callejón
de difícil salida.
En la semana pasada, a
raíz de su participación en un corte de la ruta 9 a la altura
del kilómetro 150, realizado el 19 de marzo del corriente en
la localidad bonaerense de San Pedro, el juez federal de San
Nicolás, Carlos Villafuerte Ruzo, imputó a ocho productores el
delito de “estrago” por un incendio doloso ocurrido en los
pastizales a la vera de la mencionada ruta., al que se le sumó
el delito de cortar esa arteria. Quien intervino primero en la
causa fue el fiscal federal de San Nicolás, Juan Murray que,
tras ser llamado por la Prefectura Naval, los imputó por el
delito contemplado en el artículo 194 del Código Penal que
establece que “ el que, sin crear una situación de peligro
común impidiere, estorbare o entorpeciere el normal
funcionamiento de los transportes por tierra, agua o aire o los
servicios públicos de comunicación, de provisión de agua, de
electricidad o de sustancias energéticas, será reprimido con
prisión de tres meses a dos años”. Murray acusó, entre otros, a
los Presidentes de la Federación Agraria Argentina (FAA),
Eduardo Buzzi y de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA),
Mario Llambías, al Intendente de San Pedro, Mario Barbieri y a
la dirigente política Margarita Stolbizer.
Cualquier ciudadano
razonable no puede menos que solidarizarse con los imputados y
rechazar la acción producida por el magistrado, judicializando
la protesta, en una acción parcial y sospechosa, luego que el
Ministro de Justicia Aníbal Fernandez, dijera que el Gobierno
actuaría para liberar las rutas sólo “con orden judicial” y, la
Gendarmería lo haría por esas órdenes y no por injerencia del
Gobierno. Intentando con este proceder amenazante, amedrentar a
los ruralistas demostrando “poder“, tratando de inculcar miedo
a dirigentes políticos y gremiales y a personas comunes que
sólo saben cultivar la tierra y poco entrenamiento tienen en
estas cuestiones. Resulta al menos llamativo que el magistrado
no actúe con la misma celeridad en otros acontecimientos de
mayor transgresión que éste y que la ley pareciera no ser igual
para todos los ciudadanos que habitan el suelo Argentino.
Han sido en este
sentido coincidentes las opiniones del titular de la UCR ,
Senador Gerardo Morales, quien aseguró que “el Gobierno arrancó
con la persecución a los productores y dirigentes políticos
opositores”, del titular del Partido Socialista nacional,
Rubén Giustiniani (con referencia a la referente de la
Coalición) “Ella tiene toda mi solidaridad y es un disparate
hacerle esto hoy en democracia a una dirigente que tiene la
coherencia de Stolbizer” y hasta del empresario Francisco De
Narváez quien sostuvo que “resulta extraño y llamativo ver a
la Justicia actuar en estos casos, cuando es grande la inacción
frente a cortes como los de Gualeguaychú y otros avalados por
el Gobierno, como los que practican diariamente agrupaciones
kirchneristas y piqueteros afines”. Se podría agregar el
comentario del Dr. Ricardo López Murphy y su “preocupación por
el carácter desigual del tratamiento. D’Elía puede fajar gente
en las calles y Margarita no puede expresarse. Si hay alguien
moderada, prudente, formada, es ella”.
Por lo expuesto, a modo
de simple enumeración de algunos conceptos y a los efectos de
explicitar la solidaridad con los dirigentes perseguidos, los
concejales firmantes.
PROYECTO DE
RESOLUCION
Artículo 1) El Honorable Concejo Deliberante declara su
solidaridad con los dirigentes agropecuarios y políticos
imputados con el delito de “estrago” en una clara maniobra de
persecución y amedrentamiento digitada por el Gobierno
Nacional, especialmente con la Doctora Margarita Stolbizer,
ejemplo de conducta cívica y respeto por las instituciones.
Artículo 2) De forma.
-----------------------
Mar del Plata
BLOQUE U.C.R.
Municipalidad del Partido de General Pueyrredon
Departamento Deliberativo